Capítulo 73
subseqüentemente para isto. Ambas estas declarações são falsas; eles estão dentro
O favour de Sr. Darwin e prejudicial a mim.
Tudo isso era terminado com aquela simplicidade feliz" famosa" de qual
a Mortalha que Mall Gazette, 12 de dezembro de 1879, declarou que Sr. Darwin
era "um mestre." A sentença final, sobre a "fraqueza de pensamento,
e anacronismo mental que ninguém pode invejar", especialmente era
próspero. O revisor na Mortalha Mall Gazette há pouco citou de
dado isto por completo, e disse que estava completamente justificado. Ele então
meditado um gnomo geral adiante que a "confiança de escritores que negociam
em paradoxos semi-científicos geralmente está em proporção de inverso para
o aperto deles/delas do assunto." Novamente minha vaidade sugeriu a mim que eu
era a pessoa para de quem benefício este gnomo era planejado. Minha vaidade,
realmente, foi alimentado bem pela transação inteira; porque eu não vi isso
só feito Sr. Darwin que deveria ser o melhor juiz pense meu trabalho
notificação de valor, mas que ele não aventurou conhecer isto abertamente. Como para
Dr. Krause está concluindo oração, eu pensei que quando uma oração teve
sido pré-datado o menos conteve sobre anacronismo o melhor.
Única das revisões que eu vi da "Vida de Sr. Darwin de Erasmus
Darwin" mostrou qualquer conhecimento dos fatos. A Ciência Popular
Revisão durante 1880 de janeiro, em contradição plana para Sr. Darwin,
prefacie, disse que só parte do artigo de Dr. Krause estava sendo determinada
por Sr. Darwin. Este revisor tinha visto Kosmos claramente e Sr.
O livro de Darwin.
No mesmo número da Revisão de Ciência Popular, e imediatamente
seguindo a revisão do livro de Sr. Darwin, há uma revisão de
"Evolução, Velho e Novo." O escritor desta revisão cita o
passagem sobre anacronismo mental como citado pelo revisor dentro o
Mortalha Mall Gazette, e soma imediatamente: "Este anacronismo foi
cometido por Sr. Samuel Butler dentro um. . . pequeno volume agora antes de