Capítulo 26
quando tais influências assumem a forma de estímulos, 'resultado-estímulos.'
Eles são "resultado" de termed ("ecforia") estímulos, porque o autor
os considera e nos teria os considerar como o resultado,
manifestação, ou efference de uma impressão de um estímulo prévio. Nós
notou que a impressão é equivalente aos mudaram
"estado fisiológico" de Jennings. Novamente, a capacidade por ganhar
impressões e os revelando através de favourable de resultados para o indivíduo
é a "reação circular" de Baldwin, mas Semon não dá nenhuma referência
para qualquer autor. {0k}
No prefacie à primeira edição dele (reimprimiu pelo segundo) Semon
escreve, depois de discutir o trabalho de Hering e Haeckel:-
"O problema recebeu um tratamento mais detalhado em Samuel Mordomo
reserve, 'Vida e Hábito', publicou em 1878. Embora ele só fizesse
conhecido com a composição de Hering depois desta publicação, o Mordomo deu
o do qual era em muitos aspectos uma visão mais detalhada das coincidências
estes fenômenos diferentes de reprodução orgânica que fez Hering.
Com muito que é insustentável, apresentam as escritas de Mordomo muitos um
idéia brilhante; ainda, em geral, eles são bastante um retrocesso
que um avanço em Hering. Eles evidentemente não exercitaram qualquer
influência marcada na literatura do dia."
Este julgamento precisa de um pequeno exame. Mordomo reivindicou, justamente,
que a "Vida dele e Hábito" eram um avanço em Hering em seu procedimento
com perguntas de hybridity, e de puberdade de longevidade e esterilidade.
Desde que o tratamento estendido de Semon dos fenômenos de cruzes pode
quase seja considerado como o reescrevendo da seção correspondente de
"Vida e Hábito" na terminologia de "Mneme", nós podemos deduzir que isto
visão da pergunta era um das idéias brilhantes" de Mordomo." Isso
Mordomo encolheu de aceitar tal uma explicação formal de memória como
Hering fez com a hipótese dele deveria ser contado certamente como um