Capítulo 97
qualquer movimento de consentaneous, como farão eles quando a espinha dorsal é
não dividido."
Isto pode ser posto talvez mais claramente assim. Se você leva uma rã e
corte em três pedaços--diga, a cabeça para um pedaço, as pernas dianteiras
e assume para outro, e as pernas de hind para um terço--e então
irrite qualquer um destes pedaços, você achará isto mova muito como isto
teria movido abaixo como irritação se o animal tivesse permanecido
não dividido, mas você já não achará nenhum concerto entre o
movimentos dos três pedaços; quer dizer, se você irrita o
encabece, os outros dois pedaços permanecerão quietos, e se você irrita o
pernas de hind, você não excitará nenhuma ação nas pernas dianteiras ou cabeça.
Dr. Carpenter continua: "Ou se a espinha dorsal seja cortada por
sem a remoção do cérebro, os mais baixos membros podem SER EXCITADOS
movimento por um estimulante apropriado, entretanto o animal tem claramente
nenhum poder em cima deles, ainda os restos de parte superiores debaixo de seu controle
tão completamente quanto antes de."
Por que é a cabeça e ombros "o animal" mais que as pernas de hind
dado estas circunstâncias? Nem meio pode existir muito tempo sem o
outro; então, o dois ser de partes igualmente importante a cada
outro, nós seguramente temos como bem um direito para reivindicar o título de "o
animal" para as pernas de hind, e manter que eles não têm nenhum poder
em cima da cabeça e ombros, como qualquer um outro tem que reivindicar o
animalship para estes duram. O que nós dizemos é, que o animal tem
deixado de existir como uma rã em estar pela metade cortado, e que os dois
meio são nenhum mais longo, qualquer um deles, a rã, mas simplesmente é pedaços
de ainda viver organismo de cada de que tem uma alma seu próprio, sendo
capaz de sensação, e de ação psicológica inteligente como o
conseqüência de sensações, entretanto a uma parte provavelmente tem um muito
alma mais alta e mais inteligente que o outro, e nem não separa tem