Capítulo 91
ele quase parece nomear o lugar subordinado funcionalmente para
modificações produzidas, porque ele diz--"Fifthly, do primeiro deles/delas,
rudimentos ou primordium para a terminação das vidas deles/delas, tudo
animais sofrem transformações perpétuas; QUE SÃO EM PARTE
PRODUZIDO pelos próprios esforços deles/delas por causa dos desejos deles/delas e
aversões, dos prazeres deles/delas e as dores deles/delas, ou de irritações ou
de associações; e muitas destas formas adquiridas ou tendências
é transmitido à posteridade deles/delas."
Eu citei bastante para mostrar que Dr. Erasmus Darwin teria
protestado contra a suposição que funcionalmente produziu
modificações eram uma explicação adequada de todos os fenômenos de
modificação orgânica. Ele declara acidente e as chances e
mudanças desta vida mortal para ser causas potentes e freqüentes de
variações que, não sendo herdado infreqüentemente, resulte dentro o
formação de variedades e até mesmo espécies, mas considera estas causas
se levado só como nenhum menos insuficiente a conta para observável
fatos que a teoria de modificações funcionalmente produzidas vai
seja se não completou por herança de denominado fortuito, ou
variações espontâneas. A diferença entre Dr. Erasmus Darwin
e Sr. Spencer não consiste na negação pelo primeiro, que um
variedade que acontece, não importa como acidentalmente, ter variado dentro
um modo que permite isto a concordar mais completamente e prontamente com o
condições de sua existência, é provável viver mais muito tempo e deixar mais
descendência que um menos favoured; nem na negação antes do segundo de
a herança e acumulação de funcionalmente produziu
modificações; mas na quantia de tensão que eles respectivamente
se deite na importância relativa dos dois grandes fatores de orgânico
evolução, a existência da qual eles são semelhantes pronto admitir.
Com Erasmus Darwin há sorte realmente, e sorte teve um grande
negocie para ver com modificação orgânica, mas nenhuma quantia de sorte vá