Capítulo 55
minha desculpa por dizer menos sobre a teoria de Sr. Romanes que eu posso
talvez caso contrário faça. Porém, eu concordo cordialmente com o Times,
que diz que "Sr. George Romanes parece ser o biológico
investigador em quem o manto de Sr. Darwin tem a maioria do conspicuously
descido" (16 de agosto de 1886). Sr. Romanes é há pouco a pessoa quem
o recente Sr. Darwin selecionaria para continuar o trabalho dele, e Sr.
Darwin era há pouco o tipo de pessoa para quem Sr. Romanes vai
ache instintivamente ele atraiu.
O Times continua--"A posição para cima a qual Sr. Romanes leva é o
resulte da percepção dele compartilhada por muitos evolucionistas que o
teoria de seleção natural realmente não é uma teoria da origem de
espécies. . . ." Isso que, então, resta Sr. Darwin é mais famoso
trabalhe que foi escrito para estabelecer seleção natural como expressamente
os meios principais de modificação orgânica? "O fator novo que Sr.
Romanes sugere", continua o Times, "é isso em uma certa fase
de desenvolvimento de variedades em um estado de natureza uns objetos pegados de mudança
coloque nos sistemas reprodutivos deles/delas, enquanto fazendo esses nos quais diferem
alguns particulares mutuamente estéril, e assim a formação de novo
lugar de objetos pegados de espécies permanente sem o efeito submergindo de livre
intercrossing. . . . Como a teoria dele pode ser corretamente termed um de
seleção que ele não faz claro. Se correto, é uma lei ou
princípio de operação em lugar de um processo de seleção. Tem
sido contestado à teoria de Sr. Romanes que é o re-declaração de
um fato. Esta objeção é menos importante que a falta de fatos dentro
apoio da teoria." Porém, o Times insinua isto como seu
opinião que os fatos exigidos serão logo futuros, e
que quando eles foram achados que a sugestão de Sr. Romanes vai
constitua "a adição mais importante à teoria de evolução
desde a publicação do 'Origem de Espécies.'" Considerando que
o Times insinuou há pouco a tese principal da "Origem de