Capítulo 37
o qual de seu modo é da mesma maneira que verdadeiro como os mais geralmente receberam um,
nós não pudemos estender a experiência de pais a descendência. Era
não no laço ou ligação de nossas idéias considerar experiência como
appertaining para mais que um único indivíduo na terra comum
aceitação do termo; estas duas idéias foram ligadas assim de perto
junto que onde quer que o a pessoa fosse o outro foi perforce. Aqui,
realmente, na mesma passagem de Sr. Spencer há pouco se referiu para, o
raça é ao longo de considerado como "umas séries de individuals"--sem um
tente chamar atenção àquela outra visão, em virtude de qual nós
pode estender muitos uma idéia nós tínhamos sido acostumados para limitar
para um.
No capítulo dele em Memória, Sr. Spencer certamente aproximações o
Heringian vêem. Ele diz, "por um lado, Instinto pode ser considerado
como um tipo de memória organizada; no outro, Memória pode ser considerada
como um tipo de instinto incipiente" ("Princípios de Psicologia", ed. 2,
vol. i. pág. 445). Aqui a bola entrou nas mãos dele, mas se ele
tido cabo firme disto que ele não poderia ter escrito, "Instinto pode SER
considerado como UM TIPO DE, & c.; " a nós há nem não "pode ser considerado
como" nem "tipo de" sobre isto; nós requeremos, "Instinto é herdado
memória", com uma explicação que faz isto inteligível como memória pode
chegue a ser herdados nada. Eu não gosto, novamente, chamando memória
"um tipo de instinto incipiente; " como Sr. Spencer os põe as palavras
tenha uma antítese agradável, mas é herdado "instinto memória"
coberturas todo o chão, e dizer que memória é herdada instinto
é surplusage.
Nem ele adere a isto longo quando ele disser que "instinto é um tipo
de memória organizada", para duas páginas diz ele depois que memória, ser,
memória nada, deve ser tolerably consciente ou deliberado; ele,
então (vol. i. pág. 447), nega que pode haver tal uma coisa como
memória inconsciente; mas sem isto é impossível para nós vermos
instinto como o "tipo de memória organizada" que ele há pouco foi