J. B. (John Bagnell) Bury

Capítulo 80

se referido para no texto será achado em vol.  i.  pp.  35-7, 60-61,,
67, 231-3.]

Será observado que ele não faz, reivindique alguma superioridade dentro
talentos ou poder de cérebro para o moderns. Pelo contrário, ele leva
o posto dele no princípio do qual ele tinha afirmado na "Idade
Louis o Grande", aquela natureza é imutável. Ela ainda produz como
grandes homens como já, mas ela não produz maior. Os leões de
os desertos de África por nossos dias não diferem em ferocidade de
esse os dias de Alexander o Grande, e os melhores homens de todas as vezes
é igual em vigour. É o trabalho deles/delas e produções que são
desigual, e, dado igualmente favourable condiciona, os mais recentes devem
seja o melhor. Para ciência e as artes dependa da acumulação
de conhecimento, e conhecimento necessariamente aumenta com o passar do tempo.

Mas pôde este argumento seja aplicado a poesia e arte literária, o
campo de batalha em qual o belligerents, inclusive Perrault,
ele, estava profundamente interessado? Poderia provar que o moderno
idade era capaz de poetas produtores e homens de carta nenhum menos
excelente que os mestres antigos, mas provou que o deles/delas
trabalhos devem ser superiores? A objeção não escapou Perrault, e
ele responde isto ingeniously. É a função de poesia e
eloqüência para agradar o coração humano, e para agradar isto nós
tem que conhecer isto. É isto mais fácil de penetrar os segredos do humano
coração que os segredos de natureza, ou ocupará menos tempo? Nós somos
descobertas novas sempre fazendo sobre suas paixões e desejos. Para
leve só as tragédias de Corneille você achará melhor lá e
reflexões mais delicadas em ambição, vingança, e ciúme que
em todos os livros de antiguidade. Ao fim do Paralelo dele,
porém, Perrault, enquanto ele declara a superioridade geral do
moderns, traz uma reserva com respeito a poesia e eloqüência
a causa de paz."

A discussão de quedas de Perrault distante com falta de encarnar uma idéia cheia