Capítulo 58
é um Racionalista, ou então ele deveria estar envergonhado dele. Faz ele
queira ser chamado um "Irrationalist?" Quase não--contudo se ele não é um
Racionalista que mais pode ser ele? Não: a diferença entre nós é
um de detalhe, não de princípio. Este é um grande passo ganhado.
A próxima coisa era então fazer cada festa entender a visão
o qual o outro levou relativo à posição qual eles tinham aceitado
segure em comum. Não havia nenhum trabalho, tão longe como soube ele que seria
aceitou ambos pelos cristãos e incrédulos como contendo uma feira
declaração dos argumentos das duas festas combatendo: todo livro
o qual ele ainda tinha visto em qualquer lado parecia escrito com a visão
de manter que seu próprio lado pudesse segurar nenhum errado, e o outro
nenhum direito: nenhuma festa parecia pensar que eles tiveram qualquer coisa para
aprenda do outro, e nenhum que qualquer adição considerável para
o conhecimento deles/delas da verdade era possível ou desejável. Cada
já estava em posse de verdade, e tudo que não viram e sentiam
estes deve ser qualquer wilfully encobertos, ou intensamente estúpido, ou
hipócritas.
Tão longo como as pessoas continuaram uma discussão assim, que acordo era
possível entre eles? Ainda onde, no lado Cristão, era o
tente lutar agora com as reais dificuldades sentia por
incrédulos? Simplesmente em nenhuma parte. Tudo aquilo tinha sido hitherto terminado era
antiquado. Cristianismo moderno parecia encolher de lutar com
Racionalismo moderno, e exibiu um timidez que não pôde ser
considerado para exclua pela suposição de misgiving secreto que
estavam sendo defendidas certas coisas que não pudesse ser defendido
razoavelmente. Isto era bastante intolerável; um misgiving era uma voz de advertência
de Deus do que deveria ser cuidado para como um homem avaliou a alma dele. Em
a outra mão, a convicção razoavelmente entretida por incrédulos,
que eles não tinham razão em muitos detalhes inconsiderávéis do
dispute, e aqueles cristãos ortodoxos denominados nos corações deles/delas souberam