Capítulo 22
Darwin, mas minha indignação foi despertada ao ver falseou
e tratou desdenhosamente. Também, eu desejaria que o "Savoyard"
teria condescendido para notar que pequeno assunto do urso. EU
procurou minha cópia de Darwin novamente e novamente para achar qualquer coisa
relativo ao assunto exclua o no qual eu citei meu previamente
carta.
Eu sou, Senhor, seu criado obediente,
A. M.
DARWIN EM ESPÉCIES: [Da Imprensa, 11 de abril de 1863.]
Para o Editor da Imprensa.
Senhor--Seu "A. M. correspondente" é pertinacious no assunto do
ser de urso mudou em uma baleia como qual eu disse o Darwin contemplou
não impossível. Eu não levei a dificuldade em qualquer carta anterior para
lhe responda naquele ponto, como o idioma dele era tão imoderado. Ele tem
modificado o tom dele na última carta dele, e realmente parece aberto ao
convicção que ele pode ser afinal de contas o escritor "descuidado"; e assim por diante
reflexão eu determinei para lhe dar a oportunidade de me fazer
justiça.
Na carta dele de 21 de fevereiro diz ele: "Eu não posso sentar por e posso ver
Darwin falseou dentro tal um escandalosamente maneira desleixada. O que
Darwin diz é 'que ÀS VEZES diversificou e mudou hábitos podem
seja observado em indivíduos das mesmas espécies; quer dizer, aquele lá
é certos animais excêntricos como lá é certos homens excêntricos. Ele
aduz alguns exemplos, e ventos para cima dizendo que em Norte a América
o urso preto foi visto por Hearne que nada por horas com extensamente aberto
declame, enquanto pegando assim, QUASE COMO UMA BALEIA, insetos na água.'
ISTO, E NADA MAIS, pp. 201, 202."
Então segue uma passagem sobre meu descuido que (ele diz) é
quase não ser repreendido em condições suficientemente fortes, e ele termina
com dizer: "Isto é infame."
Agora você pode supor bem que eu era um pouco confundiu ao parecer
audácia de um escritor que deveria adotar este estilo, quando as palavras
que seguem a cotação dele de Darwin é (na edição de qual
Eu citei) como segue: "Até mesmo em tão extremo um caso como isto, se o