H.E. Butler

Capítulo 40

espúrio. A abertura enfileira (1-232) pode não pertencer ao jogo, mas pode
forme uma cena completamente separada que lida com a captura de Oechalia:
há nenhuma razão para supor que eles não estão por Seneca, e o mesmo
declaração aplica ao grande tamanho de ll. 233-705. O resto tem dentro
toda a probabilidade sofreu de interpolação em grande parte, mas seu general
semelhança para Seneca na moda e dicção também é marcada fortemente para
nos permita rejeitar isto bloc_ de _en. O problema é muito obscureça para reembolsar
discussão detalhada. [171] A solução mais provável da pergunta
pareça ser que o trabalho foi partido em uma condição inacabada com
inconsistências, ego-plágios, repetições, e absurdos que
revisão teria removido;  este drama inacabado foi trabalhado então em cima de
e corrigiu por um estudante estúpido, mas cuidadoso de Seneca.

Há tal uma ausência completa de evidência sobre o período de
A vida de Seneca durante a qual estes dramas estavam compostos, tanto
ingenuidade esteve perdida em tentativas para resolver o problema. A visão
amplamente segurado--por que deveria ser segurado é um mistério--é que eles eram
composto durante o exílio de Seneca na Córsega (41-9 D.C.). [172] Outros,
novamente, cabo do que eles foram escritos para a deleitação o jovem
Nero que tinha traído um gosto cedo para a fase. Esta visão tem
nada para apoiar isto exceto a acusação mencionou por Tacitus,[173] para
o efeito que o patronato e aprovação de Nero levaram Seneca a escrever
verso mais freqüentemente que o wont dele. Prova direta não há nenhum, mas
a rudeza geral do trabalho, juntou com a dureza pedante e
rigidez do Estoicismo que penetra os jogos, aponta fortemente para um
cedo date, consideravelmente mais cedo que o exílio na Córsega. Há nenhum
rastro da experiência madura e sentindo para humanidade que
caracterize os trabalhos filosóficos posteriores. Pelo contrário, estes jogos
é o que poderia ser esperado de um homem jovem fresco das escolas de