H.E. Butler

Capítulo 31

filósofo nunca é um exile;[144] onde quer que ele seja, lá ele está em casa;
mas pouco mais que um ano depois ele escreve outro tratado de consolatory
para o liberto imperial Polybius, cheio da lisonja mais rastejante,
do próprio Polybius e do Imperador Claudius,[145] o mesmo Claudius
quem ele depois bespattered com o grosso, se ocasionalmente
humorístico, vulgaridade do _Apocolocyntosis_. [146] Ele era o tutor para o
Nero jovem, mas não teve a força para conferir os vícios dele. Ele buscou
o controle por lisonja e chavões em lugar de pelo exemplo alto
da filosofia que ele professou. [147] A composição do
tratado _ad de de Neronem Clementia_ era uma resposta pobre ao assassinato de Nero de
Britannicus. [148] Ele poderia escrever eloqüentemente de virtude Estóica, mas quando ele
ele foi confrontado com os fatos duros de vida em cima de qual Estoicismo
reivindicado triunfar, ele provou não mais que um 'ripa pintou para olhar como
ferro.' Tal é o caso contra Seneca. Que pode ser contradito completamente
é impossível reivindicar. Mas nós temos que nos lembrar da idade em qual ele
vivido. Seu amor de debocheira era só equalled por seu prurient ame de
escândalo. O banimento de Seneca no custo de uma intriga com Livilla
não está danificando seriamente. A acusação _may_ foram verdades:  é a
menos como provável ter sido falso, para isto foi instigado por Messalina.
Que ele viveu em riqueza e luxo é indubitado:  a única defesa dele era
que ele era realmente indiferente a isto;  ele poderia enfrentar qualquer futuro;  ele teve,
então, um direito para desfrutar o presente. [149] Que ele fundamentou abaixo o
provincials pela usura dele é possível;  o padrão em tal importa era
baixo, e a real natureza das extorsões dele nunca pode ter vindo casa para
ele;  ele deve ter dependido em grande parte dos agentes dele. Com respeito a seu
administração do princeps jovem o caso é diferente. Seneca era determinado
uma tarefa quase impossível. Nem a natureza dele nem os ambientes dele fizeram