Capítulo 11
eles em nada mais: pelos Revisores de Edimburgo, pelo todo,
massa heterogênea de poetas ingleses vivos, com exceção de Crabbe,,
Rogers, Gifford, e Campbell que, ambos por preceito e prática,
provou a aderência deles/delas; e por mim, têm que vergonhosamente
divergido em prática, mas alguma vez amou e Papa de honoured
poesia com minha alma inteira, e espera cultivar meu dia agonizante assim. EU
preferiria ver tudo eu alguma vez escrevi para forro o mesmo tronco dentro
o qual eu na verdade li o décimo primeiro livro de um poema Épico moderno a
Malta em 1811, (eu abri isto para tirar uma mudança depois do paroxismo
de um tertian, na ausência de meu criado, e achou enfileirou com
o nome do fabricante, Correição, Cockspur-rua, e com a Epopéia
poesia aludiu,) que sacrifício o como o qual eu acredito firmemente dentro o
Cristianismo de poesia inglesa, a poesia de Papa.
"Não obstante, eu não irei tão distante como * * no pós-escrito dele que
finge que nenhum grande poeta já teve fama imediata que, sendo
interpretado, meios que * * não é isso mesmo muito lido por seu
contemporâneos como poderia ser desejável. Esta afirmação é como falso
como é tolo. A glória de Homer dependeu do presente dele
popularidade: ele recited,--e sem a impressão mais forte de
o momento que teria adquirido o Iliad de cor e teria dado isto
para tradição? Ennius, Terence, Plautus, Lucretius, Horace, Virgil,,
Ésquilo, Sophocles, Euripides, Sappho, Anacreon, Theocritus, tudo,,
os grandes poetas de antiguidade, era a delícia do deles/delas
contemporâneos. [3] A mesma existência de um poeta, prévio para o
invenção de imprimir, dependeu da popularidade presente dele; e
com que freqüência prejudicou a fama futura dele? Quase nunca. História
nos informa, que o melhor nos desceu. A razão é
evidente: os mais populares acharam o maior número de transcribers