Capítulo 63
preparando a defesa deles/delas nos artigos com que eles foram carregados.
O pedido deles/delas foi negado: e Episcopius que tem dito, que "Eles desejaram
para entrar em uma conferência com o Sínodo", foi passada uma resolução, por
o qual o Sínodo declarou, que "o Remonstrants não tinha sido citado
_confer_ com o Sínodo; mas propor as opiniões deles/delas, e submete
para seu julgamento."
O Remonstrants fez as visitas deles/delas então aos teólogos estrangeiros:
estes que eles acharam muito prejudicado contra eles; eles então
publicou duas escritas curtas, enquanto explicando e justificando o deles/delas
sentimentos.
Em _the 23d Session_, Episcopius fez um discurso longo. Sr.
John Hales elogiou isto altamente, em uma carta se dirigida por ele para o
Embaixador inglês Um juramento foi prescrito aos sócios por qual eles
prometido, que, no exame dos cinco artigos, "ou qualquer outro
pontos de doutrina que deveria ser discutida, eles limitariam
eles para os Bíblia, e recorre a nenhuma autoridade humana." Mas,
o que foi o próprio Sínodo mais que autoridade humana? O juramento não era
enternecido ao Remonstrants; foi recusado pelo suíço.
[Sidenote: O Sínodo de Dort.]
O _24th Session_ foi consumido em debates: _on os 25th_,
Episcopius leu um documento longo, e depois apresentou isto para o
Sínodo. Ele protestou nisto contra a autoridade do Sínodo, e perguntou
a pergunta minuciosa, se o Calvinists submeteria a um Sínodo
de luteranos?" A esta pergunta, nenhuma resposta era determinada: um bravo
discussão seguiu.
Continuou durante _the 27º e 28º Sessions_.
Em _the 29th_, as opiniões de divines estrangeiro foram produzidas dentro
favour da autoridade do Sínodo: esses do divines inglês, e
o divines de Bremen, foi expressado com mais moderação que o
outros. O divines de Genebra declararam, que, "se uma pessoa teimosamente
recusado submeter às decisões justas da igreja, ele poderia ser
procedido contra de dois modos; o _magistrate_ poderia o coagir,