Capítulo 99
nenhum trabalho duro para executar", e quando eles crescerem, "eles têm que ser
cedido matrimônio."
Que todos os Governadores anteriores tinham os deixado só entrar o exercício de
as alfândegas sociais" deles/delas."
Aquele Governador Elliott tinha lhes prometido liberdade no exercício de
as alfândegas nativas deles/delas.
"Aquele infanticida seria aumentado extremamente se fosse completamente
proibido para dispor de crianças comprando e vendendo; " os pais
privado dos meios de evitar fome vendendo o deles/delas
crianças vagueariam em thiefdom e brigandage."
Seguindo a petição era uma declaração elaborada no assunto,
cheio de argumentos sutis, misstatements e perversões, junto, de
curso, com alguns bem-puseram declarações, enquanto formando dez proposições dentro
favor de escravidão doméstica. A primeira reivindicação deles/delas não é precisamente verdade, como
até mesmo Dr. Eitel que defendeu servidão doméstica foi ligado para declarar,
isto é, Aquela lei de chinês não proibe adoção e doméstico
servidão. Nós já citamos a declaração de Senhor John Smale do
Lei chinesa da qual restringiu a adoção de meninos à tomada
um com o mesmo sobrenome como a família. E sobre o comprar de meninas
para servidão doméstica, entretanto em grande parte _practiced_ na China, contudo estes
Comerciantes chineses quase não poderiam ter sido ignorantes do fato que isto
era um _illegality_ antes da lei chinesa. "A razão disto", diz
o protesto chinês, "é o aumento excessivo de população, e
a extensão larga de pobreza e angústia." Mas havia nenhum
em cima de-população nem aflige em Hong Kong que deveria necessitar o
introdução da prática naquela Colônia. "Se todas essas práticas
foi proibido, as pessoas pobres e aflitas não teriam nenhuma esquerda de meios
economizar as vidas deles/delas, mas seria compelido se sentar e esperar para
morte." Em outro palavra, estes homens reivindicariam que os motivos deles/delas eram
completamente, ou largamente benevolente comprando as crianças do pobre!