Capítulo 65
O TRIBUNAL DE O PROTETOR E ESCRAVIDÃO.
A justificação para a passagem da Ordenação de Doenças contagiosas
no princípio, como jogo adiante no despacho de Sr. Labouchere no
27º de agosto, 1856, para Senhor John Bowring eram, que as "mulheres" "seguraram
em escravidão prática" "por nenhum escolhido do próprio" deles/delas, "tenha um
reivindicação urgente no protection_ de _active de Governo." Foi
reivindicado novamente e novamente por funcionários em Hong Kong e Cingapura que
proteção é em grande parte o objeto e aponta da Ordenação. Para
exemplo: Em 1877, Administrador W.H. Pântano, de Hong Kong, que aprende
que havia uma probabilidade do Doenças contagiosas Ordenação ser
desaprovado pelo Governo de Casa, escreveu ao Secretário de Estado para
as Colônias:
"É a opinião unânime do Conselho Executivo que o
leis tiveram agora em existência, quando eles foram corretamente
trabalhado, um efeito mais benéfico nesta Colônia... pondo o
só cheque prático em um sistema de escravidão de bordel debaixo de qual
crianças ou eram vendidas pelos pais deles/delas, ou mais freqüentemente
foi seqüestrado e vendeu aos proprietários de bordéis. Estes
foram convencidas assim completamente as meninas infelizes que eles eram os bens
e bens móveis dos compradores deles/delas, ou estava tão apavorado por
ameaças que eles raramente se já fez qualquer reclamação igualar quando
interrogado. Muito raramente era aquela evidência suficiente poderia ser
obtido para castigar tais traficantes abomináveis."
Um documento incluiu nesta carta ao Secretário Colonial a
Londres, assinada pelo Secretário Colonial Suplente em Hong Kong, o
Cirurgião colonial, e o General de Registrador, estados,: "Talvez o
argumento mais forte a favor das Ordenações é os meios que eles colocam
nas mãos do Governo por contender com slavery_ de _brothel."
Do momento Sr. Labouchere pôs esta falsa reivindicação à frente
foi o argumento principal avançado por funcionários ansioso para o