J. B. (John Bagnell) Bury

Capítulo 9

espada do adversário dela, se ferindo assim. Realmente o mais fraco
aponte na posição de strategical de autoridade era que os campeões dela,
sendo humano, não pôde ajudar uso de fabricação de processos argumentando e o
resultado era que eles foram divididos entre eles. Isto deu argumente ela
chance. Operando, como seja, no acampamento do inimigo e professedly em
a causa do inimigo, ela estava preparando a própria vitória dela.

Pode ser contestado que há um domínio legítimo para autoridade,
consistindo em doutrinas que mentem fora de experiência de humano e então
não pode ser provado ou pode ser verificado, mas ao mesmo tempo não pode ser contestou.
Claro que, qualquer número de proposições pode ser inventado que não pode ser
contestado, e está aberto a qualquer um para que possui fé exuberante
os acredite;  mas ninguém manterá que todos eles merecem crença assim
longo como não é demonstrada a falsidade deles/delas. E se só alguns merecem
crença que, menos razão,

[20] é decidir o qual? Se a resposta é, Autoridade, nós somos confrontados
pela dificuldade que muitas convicções apoiaram através de autoridade foi
finalmente contestado e é universalmente abandonado. Ainda algumas pessoas falam
como se nós não estivéssemos justificados rejeitando uma doutrina teológica a menos que
nós podemos provar isto falso. Mas o ônus da prova não mente no
rejecter. Eu me lembro de uma conversação em qual, quando algum desrespeitoso
observação foi feita sobre inferno, um amigo leal daquele estabelecimento disse
triunfalmente, "Mas, absurdo como pode parecer, você não pode contestar isto." Se
lhe foi falado que em um certo planeta redondo Sirius rotativo há um
raça de burros que falam o idioma inglês e passam o tempo deles/delas dentro
eugenias discutindo, você não pôde contestar a declaração, mas vai isto,
naquela conta, tenha qualquer reivindicação a ser acreditada? Algumas mentes seriam
preparou aceitar isto, se fosse reiterado freqüentemente bastante, pelo